Определение от 30 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-6942/2023
г. Хабаровск
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 30.04.2026. Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Пилипцевич Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.С. Карапиря,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Золото Северного Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авлаякан» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании до и после перерыва: представителя заявителя – ФИО1, по доверенности от 10.04.2024; представителя должника ООО «Авлаякан» - ФИО2 по доверенности от 26.02.2026 (посредством веб-конференции),

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 15.05.2023 на основании заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авлаякан» (далее - должник, ООО «Авлаякан») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 25.10.2023 (резолютивная часть от 19.10.2023) временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением суда от 16.05.2024 ООО «Авлаякан» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Дело».

Определением от 04.03.2025 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Акционерное общество «Золото Северного Урала» (далее – кредитор, АО «Золото Северного Урала») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Определением от 08.04.2026 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

К судебному заседанию должником представлены письменные возражения по мотивам осуществления платежей в рамках мирового соглашения, заявителем – ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду произведенного погашения.

2 А73-6942/2023

В судебном заседании 28.04.2026 представителем заявителя заявлено устное ходатайство об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта, пояснил суду, что последствия ему известны (зафиксировано аудиопротоколом судебного заседания, согласно подпункту 6 части 2 статьи 155 АПК РФ).

Представитель должника в судебном заседании не заявил возражений против сделанного заявления.

В судебном заседании с 28 по 30 апреля 2026 года объявлялся перерыв в целях проверки кредитором поступления платежа за апрель 2026 в рамках графика мирового соглашения.

После перерыва представитель заявителя подтвердил поступление платежа на счет организации.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от заявления, с учётом позиции участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.

Суд установил, что отказ от требований заявлен представителем, имеющим соответствующие полномочия (доверенностью от 10.04.2024 предоставлены полномочия, в том числе на «полный или частичный отказ от исковых (заявленных) требований»).

Поскольку судом не установлено противоречий закону или нарушения прав других лиц, суд принимает отказ АО «Золото Северного Урала» от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

При принятии отказа от требований спор по существу не рассматривается, производство по делу прекращается по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ акционерного общества «Золото Северного Урала» от заявления. Производство по обособленному спору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Я.А. Пилипцевич

3 А73-6942/2023