К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А75-19184/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 14 часов 35 минут по тюменскому времени (в 12 часов 35 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А75-19184/2024
Стороны
администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования
Судья
Рахматуллин И.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Администрация города Пыть-Яха требовала от индивидуального предпринимателя освободить земельный участок путём демонтажа фундамента и ограждающих конструкций.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А75-19184/2024
г. Тюмень
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Рахматуллина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 08.09.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Гавриш С.А.) и постановление от 16.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Бацман Н.В., Краецкая Е.Б.) по делу № А75-19184/2024 по иску администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительного органа муниципального образования (адрес: 628380, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об освобождении земельного участка путем демонтажа фундамента и ограждающих конструкций,

установил:

определением от 01.04.2026 суда округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю кассационной жалобы предоставлен срок для исправления недостатков до 23.04.2026.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 14 часов 35 минут по тюменскому времени (в 12 часов 35 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

  3. Разъяснить сторонам право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ; при этом лица, участвующие в деле,

вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

  1. Предложить администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительному органу муниципального образования заблаговременно до начала судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.И. Рахматуллин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HwKSORXolML1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты