Определение от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ**

27 мая 2026 года Дело № А56-56340/2023

Судья Мирошниченко В.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного

управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СКМ» ФИО1

Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026

по делу № А56-56340/2023/тр.12,

у с т а н о в и л:

Подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» для физических лиц размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.

В данном случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подтверждено соответствующими документами в связи с чем подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, имеются основания для оставления кассационной жалобы без движения.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии ООО «Сотэк».

Представленный подавителем жалобы кассовый чек АО «Почта России» не может быть принят в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы указанному лицу, поскольку не позволяет идентифицировать адреса. Сведений об отслеживании почтовых отправлений по их номерам в полном объеме в открытом доступе не имеется.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СКМ» ФИО1 удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Оставить кассационную жалобу

от 06.05.2026 № б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.07.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Мирошниченко

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.