К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 15 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-9881 по делу № А56-37499/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-37499/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство акционерного общества «Аура Сервис» удовлетворить, восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-9881Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-37499/2025
Стороны
АО "АУРА СЕРВИС" против ООО "Энергостройсервис"
Заявитель
АО "АУРА СЕРВИС" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Завьялова Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-9881

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Аура Сервис» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2026 г. по делу № А56-37499/2025,

установила:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

ходатайство акционерного общества «Аура Сервис» удовлетворить, восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В. Завьялова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Hl8f084MWZZm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты