Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>) о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести в порядке процессуального правопреемства в рамках дела № А68-981-11/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) замену кредитора – публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <*>, ОГРН <*>) на его правопреемника…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело № А68-981-11/2024 «07» апреля 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 48, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести в порядке процессуального правопреемства в рамках дела
№ А68-981-11/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) замену кредитора – публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Е.В. Тимошенко