Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Произвести в рамках дела № А84-11324/2023 процессуальную замену кредитора Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) на его правопреемника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по требованиям, установленных определением Арбитражного суда города Севастополя от 31.05.2024 (дата объявления…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГО РОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
(резолютивная часть)
Дело № А84-11324/2023
27 марта 2026 г.
г. Севастополь
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Манченко Е.С., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Севастополь УССР, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) о процессуальном правопреемстве,
руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Произвести в рамках дела № А84-11324/2023 процессуальную замену кредитора Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) на его правопреемника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по требованиям, установленных определением Арбитражного суда города Севастополя от 31.05.2024 (дата объявления резолютивной части 20.05.2024).
По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим Код доступа к материалам дела:
в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.С. Манченко