К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-196327/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении требований заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТИС" к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 27 ПО Г. МОСКВЕ о признании недействительным решения от 18.03.2025 № 13/9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки и привлечения к ответственности в виде штрафа по контрагентам ООО «Юрос», ООО…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-196327/2025
Стороны
ООО "ПРОТИС" против Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве
Судья
Ладик Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество оспорило решение ИФНС № 27 по г. Москве от 18.03.2025 № 13/9 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение в части начисления недоимки и штрафа по ряду контрагентов; суд в требованиях отказал полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196327/25-20-1375
г.Москва
07 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТИС" (117186, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА, ПР-КТ НАХИМОВСКИЙ, Д. 22, ПОМЕЩ. 11Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2013, ИНН: <***>)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 27 ПО Г. МОСКВЕ (117418, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, Д.58, К.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании недействительным решения № 13/9 от 18.03.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки и привлечения к ответственности в виде штрафа по контрагентам ООО «Юрос», ООО «Трейд-Сервис», ООО «МООПС», ООО «ПРОЕКТ ИНТЕГРАЦИЯ», ООО «ИНТЕЛЛПРО»

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1, паспорт, генеральный директор ООО «Протис», ФИО2, доверенность от 17.09.2025 № 1, паспорт, ФИО3, доверенность от 03.09.2025 № 1, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО4, удостоверение, доверенность от 13.01.2026 № 14, диплом, ФИО5, удостоверение, доверенность от 12.01.2026 № 2, диплом;

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТИС" к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 27 ПО Г. МОСКВЕ о признании недействительным решения от 18.03.2025 № 13/9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки и привлечения к ответственности в виде

штрафа по контрагентам ООО «Юрос», ООО «Трейд-Сервис», ООО «МООПС», ООО «ПРОЕКТ ИНТЕГРАЦИЯ», ООО «ИНТЕЛЛПРО», - отказать полностью.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HWQH2Z9e56ZD/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты