Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 05-0374/2/2025

Дело № 5-374/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года Лениногорск, РТ

Мировой судья судебного участка №2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан Шаехов М.М. рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ИСКЛЮЧЕНО>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ИСКЛЮЧЕНО>года в 01 часа 15 минут, ФИО2, находясь около дома № <ИСКЛЮЧЕНО>, громко кричал, разговаривал, смеялся, тем самым мешал отдыхать гражданам, нарушил тишину и покой в ночное время.

Потерпевшая <ИСКЛЮЧЕНО>в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, с указанного в протоколе об административном правонарушении адреса места жительства возвращен конверт с судебной повесткой с отметкой почтового отделения – «возврат по истечении срока хранения».

В соответствии с пунктом 6 постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В связи с изложенным, мировой судья, не затягивая рассмотрение дела, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц – влечет, от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Виновность ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №<ИСКЛЮЧЕНО>года, где изложена сущность правонарушения; телефонным сообщением № <ИСКЛЮЧЕНО>г.; справкой об административном правонарушении; письменным объяснением и заявлением <ИСКЛЮЧЕНО>., объяснением ФИО1, рапортом ОВППСП ОМВД РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 3.8 КоАП РТ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление, наличия обстоятельств, смягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях статьями 24,5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) КПП 165501001 ИНН <***>; ОКТМО 92701000001 р/с <***>; Отделение НБ Республика Татарстан Банка России // УФК по Республике Татарстан г. Казань // Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан БИК 019205400; кор счет 40102810445370000079; КБК 73111602010020000140; УИН 0318690900000000042110560.

Постановление может быть обжаловано в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья М.М. Шаехов