К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-54774/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявителю, обществу с ограниченной ответственностью «Сион», продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (30 000 руб.), а также доказательств…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-54774/2025
Стороны
ООО "СИОН" против Администрация Чкаловского района города Екатеринбурга, Администрация г.Екатеринбурга
Заявитель
ООО "СИОН" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Герасименко Т.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о землеПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Общество «Сион» просило признать недействительным уведомление Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга и Администрации города Екатеринбурга; суд продлил срок оставления апелляционной жалобы общества без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-3029/2026-АК
г. Пермь
17 апреля 2026 года

Дело № А60-54774/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Герасименко Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Сион»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2026 года

по делу № А60-54774/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным уведомления,

установил:

24 марта 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Сион», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2026 года по делу № А60-54774/2025.

Определением суда от 25 марта 2026 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сион» оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга (п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 21 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

16 апреля 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «Сион» в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в котором указано на невозможность в настоящее время оплатить госпошлину в связи с тяжелым материальным положением общества, вызванным невозможностью продолжения осуществления деятельности нестационарного торгового объекта.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявителю, обществу с ограниченной ответственностью «Сион», продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (30 000 руб.), а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 05.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 06.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.С. Герасименко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/H9923KavRndj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты