К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-51153/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <*>; ОГРН <*>) в размере 20 603 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-51153/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»
Судья
Удинцева С.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника требование 20 603 руб. по судебному приказу; суд признал его обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после требований кредиторов реестра, отказав в восстановлении срока.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

г. Екатеринбург

12 апреля 2026 года Дело № А60-51153-11/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Удинцевой С.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении требования в размере 20 603 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-51153/2025 по заявлению о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Требования кредитора основаны на судебном приказе Мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 20.10.2025 по делу № 2-2075/2025.

Рассмотрев заявление судом установлено, что объявление о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ № 211(8143) от 15.11.2025. Реестр требований кредиторов закрыт 15.01.2026. Заявление кредитора поступило в суд 28.01.2026, то есть с пропуском двухмесячного срока.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (статьи 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Действуя добросовестно и разумно, кредитор должен был своевременно узнать о возбуждении в отношении должника процедуры банкротства и предпринять меры по включению требования в реестр требований кредиторов в установленном порядке.

Таким образом, требования в части задолженности 20 603 руб. подлежат удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Ходатайство о восстановлении двухмесячного срока на подачу рассматриваемого заявления, отклонить.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 20 603 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.М. Удинцева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/H5sWlepJL1LR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты