К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Вологодской области

Арбитражный суд Вологодской области

Дата сверена
Дело № А13-8437/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 058 178 рублей 47 копеек, в том числе 800 973 рубля 89 копеек основной долг, 243 900 рублей 42 копейки проценты, 7037 рублей 84 копейки неустойка, 6266 рублей 32 копейки расходы, понесённые в связи с совершением исполнительной надписи, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Вологодской области
Номер дела
А13-8437/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Чапарова С.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Вологодская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 1 058 178,47 руб. задолженности по кредитному договору и исполнительной надписи нотариуса; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, <...>,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А13-8437/2025
город Вологда
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н., рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении задолженности в размере 1 058 178 рублей 47 копеек в реестр требований кредиторов должника на основании кредитного договора

от 14.08.2021 № 95333460, исполнительной надписи нотариуса от 24.10.2023

№ У-0000845202-0,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 19.12.1967; место рождения: гор. Алма-Ата Казахской ССР; адрес регистрации: г.Санкт-Петербург, Калининский р-он, ул. Гражданский <...>; адрес места пребывания: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>).

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 60, 61, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 058 178 рублей

47 копеек, в том числе 800 973 рубля 89 копеек основной долг,

243 900 рублей 42 копейки проценты, 7037 рублей 84 копейки неустойка,

6266 рублей 32 копейки расходы, понесённые в связи с совершением исполнительной надписи, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 28 373 рубля 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины. При этом указанное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в порядке, установленном

пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет, что в силу абзаца пятого пункта 3

статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья С.Н. Чапарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/H1MWXYjU6U6C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты