К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-65605/2025

Итог · из резолютивной части

1. Включить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 358 086,38 рублей, из которых: просроченный основной долг - 286 729,11 руб., просроченные проценты - 59 222,46 руб., неустойки - 5 902,81 руб., госпошлина - 6 232,00 руб., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 11 452,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-65605/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Махонина В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 358 086,38 руб. задолженности по нескольким кредитным договорам; суд требование включил в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-65605/2025
10 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) о включении требований в размере 358 086,38 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

Требования основаны на кредитных договорах от 24.10.2022 № 99ТКПР22102400126725, от 27.03.2024 № 822441, от 15.08.2021 № 1042802, от 29.12.2021 № 1857685 .

Возражений не заявлено.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Включить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 358 086,38 рублей, из которых: просроченный основной долг - 286 729,11 руб., просроченные проценты - 59 222,46 руб., неустойки - 5 902,81 руб., госпошлина - 6 232,00 руб., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1.

  2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 11 452,00 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего

заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  1. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Gcz11Lr7K1U4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты