К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-13612/2026

Итог · из резолютивной части

Истребовать у ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1: - Все документы исполнительного производства №№ 17592/26/23031-ИП (44763/21/23031-СД) (надлежаще заверенные, прошитые и пронумерованные копии с реестром – в дело).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-13612/2026
Стороны
АО "НЭСК" против ГУ Горячеключевской ГОСП ФССП по КК, Нешева Т.С., ГУФССП по КК
Судья
Вологина Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Акционерное общество «НЭСК» просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не принявшего мер по оценке и реализации имущества (транспортного средства), и обязать устранить нарушения прав.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств**

Дело № А32-13612/2026
г. Краснодар
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вологиной Т.В., ознакомившись с заявлением акционерного общества «НЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар

к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Горячий Ключ (1),

к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (2),

к Горячеключевскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Горячий Ключ (3)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

МУП МО Горячий Ключ «Тепловые сети», г. Горячий Ключ

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по оценке и реализации имущества (транспортного средства)

об обязании устранить выявленные нарушения прав

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-13612/2026, возбужденное по заявлению акционерного общества «НЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по оценке и реализации имущества (транспортного средства), об обязании устранить выявленные нарушения прав.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу данного спора предлагает представить все документы исполнительного производства

№№ 17592/26/23031-ИП (44763/21/23031-СД) (надлежаще заверенные, прошитые и пронумерованные копии с реестром – в дело).

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1:

  • Все документы исполнительного производства №№ 17592/26/23031-ИП (44763/21/23031-СД) (надлежаще заверенные, прошитые и пронумерованные копии с реестром – в дело). Все доказательства, исключающие наличие (существование) оспариваемого бездействия в деяниях заинтересованного лица.

Обязать ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому

краю ФИО1 представить истребуемые доказательства в суд (<...>, канцелярия суда) до 08.05.2026.

Суд информирует о том, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Вологина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GZnMbkdaELml/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты