К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А32-54649/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить. Принять кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А32-54649/2024, возбудить производство по кассационной жалобе.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А32-54649/2024
Судья
Садовников А.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Корпоративные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А32-54649/2024
г. Краснодар
24 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Артамкиной Е.В.) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А32-54649/2024 установил следующее.

Одновременно с кассационной жалобой заявитель подал ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что он является истцом и инвалидом II группы. В обоснование ходатайства заявитель представил копию справки об инвалидности серии МСЭ-2025 № 1391611.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются истцы – инвалиды I и II группы.

Согласно представленной справке ФИО1 является инвалидом второй группы, в силу чего освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Податель жалобы также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования. Суд кассационной инстанции считает необходимым принять кассационную жалобу к производству и рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Принять кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А32-54649/2024, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 3 июня 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока кассационного обжалования будет рассмотрено в судебном заседании.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Судья А.В. Садовников

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GG7hxkbJzx60/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты