Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить. Принять кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А32-54649/2024, возбудить производство по кассационной жалобе.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству**
Дело № А32-54649/2024
г. Краснодар
24 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Артамкиной Е.В.) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А32-54649/2024 установил следующее.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель подал ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что он является истцом и инвалидом II группы. В обоснование ходатайства заявитель представил копию справки об инвалидности серии МСЭ-2025 № 1391611.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются истцы – инвалиды I и II группы.
Согласно представленной справке ФИО1 является инвалидом второй группы, в силу чего освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования. Суд кассационной инстанции считает необходимым принять кассационную жалобу к производству и рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Принять кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А32-54649/2024, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 3 июня 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.
Суд кассационной инстанции обращает внимание, что ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока кассационного обжалования будет рассмотрено в судебном заседании.
Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Судья А.В. Садовников