К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-6640/2025

Итог · из резолютивной части

1. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитным договорам от 03.11.2024 № 123434435, от 16.08.2024 № 122737231, от 08.10.2024 № 123238800, от 19.11.2024 № 123536356, от 11.11.2024 № 123483697, от 29.11.2024 № 123602015, от 19.04.2024 № 121414990, от 11.12.2024 № 123671846, от 20.11.2024 №…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-6640-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Емельянов Е.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина 1 197 334,71 руб. по кредитным договорам; суд включил требование в третью очередь и взыскал пошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в виде резолютивной части)

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Тамбов

«6» марта 2026 года Дело № А64-6640-2/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 197 334,71 руб.

в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Сатинка Сампурский район Тамбовская область Российская Федерация, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитным договорам от 03.11.2024 № 123434435, от 16.08.2024 № 122737231, от 08.10.2024 № 123238800, от 19.11.2024 № 123536356, от 11.11.2024 № 123483697, от 29.11.2024 № 123602015, от 19.04.2024 № 121414990, от 11.12.2024 № 123671846, от 20.11.2024 № 123543063, от 01.10.2024 № 123183306, от 11.07.2024 № 122337794, от

05.08.2024 № 122614946, от 08.02.2024 № 120664446 в размере 943 662,11 руб. – просроченный основной долг, 232 821,49 руб. – просроченные проценты, 6 810,72 руб. – неустойка, 14 040,39 руб. – издержки кредитора по получению исполнения.

  1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 460 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Е.Ю. Емельянов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GFgp5zA5zfoJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты