К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-26256/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <*>) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-26256-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Судья
Брыль О.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору, подтверждённую судебным приказом мирового судьи; требование признано обоснованным, неустойка учтена отдельно и после основного долга.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 27 апреля 2026 года

27 апреля 2026 года

Дело №А33-26256-3/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 19.11.2025 по делу № 2-4875/25 в размере 14 798 руб., в том числе 6 797 руб. долга, 7 668 руб. процентов за пользование кредитом, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины комиссии, 333руб., неустойки.

Требования в части неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GDBTBDeeCFHQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты