Определение от 8 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-20789/2025
г. Ярославль
08 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения не объявлялась.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакаляс С.Т.

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 197373.12 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 876000079121/МГМН от 17.01.2024 в размере 197 373.12 руб. за период с января по май 2025 года.

Определением суда от 08.12.2025 исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик в заседание не явились, извещены.

Ответчиком направлен отзыв на иск, в удовлетворении требований просит отказать в связи с погашением задолженности по договору 24.02.2026.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд протокольным определением приобщил к материалам дела названные документы.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

При обращении в суд истцом уплачено в доход федерального бюджета 14 869 руб. государственной пошлины.

В соответствие с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

При этом согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В материалы дела ответчиком предоставлено платежное поручение от 24.02.2026 № 457 на сумму 433 326,79 руб. с указанием в назначении платежа «…Усл.местн.связь за янв-дек2025г…».

Исковые требования сводились к взысканию задолженности за период с января по май 2025 года.

Согласно условиям раздела 3 заключенного между сторонами договора, оплата услуг осуществляется в зависимости от выбранного заказчиком тарифного плана, сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости и объема оказанных услуг за расчетный период, под расчетным периодом понимается период продолжительностью в один календарный месяц, в котором были оказаны соответствующие услуги, расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания исполнителем услуг, подлежащих оплате, исполнитель выставляет заказчику счет, счет-фактуру и акт выполненных работ (оказанных услуг) в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания расчетного периода, оплата услуг производится путем безналичных расчетов ежемесячно, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания документа о приемке оказанных услуг.

Из представленных в материалы дела документов следует, что оплата ответчиком услуг связи за спорный период осуществлена только 24.02.2026, то есть после подачи иска в суд и принятия его судом к своему производству.

Таким образом, у суда имеются правовые основания считать, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества "Ростелеком" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 869 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.М. Карахтинцева