Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпорттехника" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2011, ИНН: <*>) в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты 793492 юаня долга, 36800 юаней пени, а также 105584 руб. расходов по уплате госпошлины.
Реквизиты
Текст акта
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № А40-322658/25-1-1617
г. Москва
20 апреля 2026 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.
при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпорттехника" (125315, <...>, этаж 4 пом 415; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2011, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (163057, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>)
о взыскании договору №88/272-2975475-9 от 04.08.2025г. 198254 юаней, 36800 юаней неустойки
при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 16.04.2024
УСТАНОВИЛ:
Иск, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании договору №88/272-2975475-9 от 04.08.2025г. 793492 юаня долга, 36800 юаней пени. Требования заявлены со ссылками на ст.ст.309-310, 516 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачен поставленный истцом по договору бульдозер Shantui SD17B3XL.
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, направил в суд ходатайство о признании иска в части долга в полной сумме 793492 юаня и неустойки в сумме 33320 юаней.
Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Признание иска в части принимается судом, поскольку обстоятельство поставки подтверждается подписанными сторонами договором, Актом приема-передачи от 18.08.25, УПД № 10-272-уу-0825-00126.
За нарушение установленных пунктом 5.8 договора сроков внесения платежей истец правомерно требует неустойки в соответствии с п. 6.7 договора, которая начислена истцом по состоянию на 14.11.25 в сумме 38080 юаней и заявлена ко взысканию в сумме 36800.
Ответчиком расчет не оспорен. Основания снижения отсутствуют.
Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика за вычетом суммы, подлежащей возврату из бюджета в связи с частичным признанием иска.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпорттехника" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2011, ИНН: <***>) в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты 793492 юаня долга, 36800 юаней пени, а также 105584 руб. расходов по уплате госпошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройимпорттехника" (125315, <...>, этаж 4 пом 415; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2011, ИНН: <***>) из федерального бюджета 211023 руб. госпошлины, уплаченной по п/п от 08.04.2026 №388.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья:
Е.В. Коновалова