К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-23480/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование акционерного общества «ДОМ. РФ» (ОГРН <*>, ИНН <*>; 125009, <...>) в общем размере 218 762 руб. 68 коп., из которых 217 831 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 931 руб. 01 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-23480/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "ДОМ.РФ"
Судья
Ажаурова М.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пермский край
Суть спора
Акционерное общество «ДОМ.РФ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 218 762,68 руб. по кредитному договору, обеспеченное залогом квартиры; суд требование включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А50-23480/2025
06 апреля 2026 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ажауровой М.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление акционерного общества «ДОМ. РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 218 762 руб. 68 коп., из которых 217 831 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 931 руб. 01 коп. – просроченные проценты, как обеспеченное залогом имущества – квартира, адрес: Пермский край, Соликамский городской округ, <...>, кадастровый номер 59:34:0760101:1120, основанного на неисполнении кредитного договора №82804429 от 05.04.2024 г.,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Половодово Соликамского р-на Пермской обл.; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 618513, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

с привлечением третьего лица – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 184-188, ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование акционерного общества «ДОМ. РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) в общем размере 218 762 руб. 68 коп., из которых 217 831 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 931 руб. 01 коп. – просроченные проценты, как обеспеченное залогом имущества – квартира, адрес: Пермский край, Соликамский городской округ, <...>, кадастровый номер 59:34:0760101:1120, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Половодово Соликамского р-на Пермской обл.; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 618513, <...>) .

Признать обоснованным требование акционерного общества «ДОМ. РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Половодово Соликамского р-на Пермской обл.; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 618513, <...>) в размере 32 969 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья М.В. Ажаурова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/FmgS1ucf3tdO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты