Решение от 12 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20231/2026
12 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 заинтересованное лицо – УГИБДД Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании незаконным бездействия

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц УГИБДД Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившееся в непредставлении документов и информации в отношении должника, обязании предоставить запрошенные документы и информацию.

Участвующие в деле лица не явились в судебное заседание, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2025 г. (резолютивная часть объявлена 17.09.2025) по делу № А56-29612/2025 ФИО1 (дата рождения: 23.06.1998, место рождения: с. Родинское г. Красноармейск Донецкой обл. Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 190013, Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Подольская, д. 23, кв. 33) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В ходе исполнения своих обязанностей финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении информации в отношении Должника – ФИО1 в адрес УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В связи с тем, что УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не ответило на запрос о предоставлении указанной

информации, финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что в ходе исполнения своих обязанностей финансовым управляющим направлен запрос (исх. № 5 от «23» сентября 2025) о предоставлении информации в отношении Должника – ФИО1 в адрес УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства ответа УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на данный запрос финансового управляющего.

Действия УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области влекут невозможность исполнения финансовым управляющим, возложенных на него законом, обязанностей, а так же нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе права конкурсных кредиторов на получение наиболее полного удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника.

Допущенное бездействие не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и нарушает права и законные интересы должника и кредиторов.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного заявленные финансовым управляющим требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

решил:

Признать незаконным бездействие УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившееся в непредоставлении следующих документов и информацию в отношении должника – ФИО1:

• о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним, с приложением карточек учета и договоров, на основании которых произведена регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним;

• о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; - об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 19.05.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием должника за период с 19.05.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия;

• копии постановлений о привлечении к административной ответственности, составленные в отношении должника за период с 19.05.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос.

Обязать УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в кратчайшие сроки предоставить следующие документы и информацию в отношении должника – ФИО1:

• о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним, с приложением карточек учета и договоров, на основании которых произведена регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним;

• о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

• об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 19.05.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием должника за период с 19.05.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия;

• копии постановлений о привлечении к административной ответственности, составленные в отношении должника за период с 19.05.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.