К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-655/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство ФНС России о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения. 2. Признать требование ФНС России в размере 1 910 руб. – основной долг обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ФИО1 в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-655-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ФНС России
Судья
Сивкова О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 1 910 руб. и восстановить пропущенный срок; суд в восстановлении срока отказал, требование признал обоснованным за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в виде резолютивной части)

г. Тамбов

«15» апреля 2026 года Дело № А64-655-3/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Сивковой О.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 910 руб., о восстановлении пропущенного срока,

в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Пятилетка Рассказовский р-н Тамбовская обл. РСФСР, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Ходатайство ФНС России о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

  2. Признать требование ФНС России в размере 1 910 руб. – основной долг обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ФИО1 в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

  3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Взысканную сумму государственной пошлины учесть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.В. Сивкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/FVywizIdBn6v/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты