К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Дата сверена
Дело № А58-7406/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России": - по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 24.07.2023 № 18ТКПР23072400170076, по договору от 14.07.2024 № 122362632, по договору от 24.07.2023 № 119685531, по договору от 01.08.2024 № 122560950 в размере 1 001 920,40…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Номер дела
А58-7406-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Шамаева Т.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Саха (Якутия)
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по банковским договорам в размере 1 001 920,40 руб.; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

Тел: +7 (411-2) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

город Якутск

01 апреля 2026 года Дело № А58-7406-1/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 001 920,40 рублей,

по делу по заявлению гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сасыр, Момский район, Якутская АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Момский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 32, 61, 100, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России":

  • по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 24.07.2023 № 18ТКПР23072400170076, по договору от 14.07.2024 № 122362632, по договору от 24.07.2023 № 119685531, по договору от 01.08.2024 № 122560950 в размере 1 001 920,40 руб., из них: основной долг – 865 156,69 руб., проценты – 127 948,67 руб., неустойка –

8 815,04 руб.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

Взыскать со ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 529 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо

об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12

ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается

в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий одного месяца

со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Т.С. Шамаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/FHX0EbCKsF6R/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты