К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-23915/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору №12478195970 (2200189505) от 30.05.2014 в общей сумме 238 259.12 руб., из которой: основной долг: 230 181,71 руб. штрафные санкции: 5 300руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-23915-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СОВКОМБАНК"
Судья
Попова М.К.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в общей сумме 238 259,12 руб.; суд признал заявление обоснованным и требование включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-23915-1/2025

15.04.2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поповой М.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» (Костромская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>, адрес: 156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ПР-КТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, Д. 46) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижнеудинск, Иркутская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору №12478195970 (2200189505) от 30.05.2014 в общей сумме 238 259.12 руб., из которой: основной долг: 230 181,71 руб. штрафные санкции: 5 300руб. госпошлина: 2 777, 41 руб. установленная судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ль 30.06.2020 № 2-1057/2020.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья М.К. Попова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EcMNr0IHf6mZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты