Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Пермского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении заявления ПАО «МТС-Банк» о включении 51 451,43 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 отказать. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Дело № А50-13553/2025
01 апреля 2026 года
город Пермь
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк») о включении требований в реестр требований кредиторов задолженности в размере 51 451,43 руб., основанной на неисполнении договора № 000641389/110/19 от 25.10.2019,
поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березники Пермской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>; адрес места жительства: <...>) о признании себя несостоятельными (банкротами),
третье лицо: Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч.ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ПАО «МТС-Банк» о включении 51 451,43 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 отказать.
Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья Е.Г. Меледина