Определение от 20 октября 2026 г. № 306-ЭС26-11141 по делу № А12-19718/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать акционерному обществу «Волгоградский речной порт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС26-11141
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
20 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Волгоградский речной порт» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 5 декабря 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2026 г. по делу № А12-19718/2025,
у с т а н о в и л:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы материального права, пришли к выводу о том, что уполномоченный орган правомерно отказал Обществу в предоставлении спорного публичного земельного участка в собственность без торгов, поскольку Общество не доказало, что для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости с учетом их функционального назначении необходим весь испрашиваемый земельный участок единого землепользования площадью 176 612 кв. м, состоящий из трех обособленных земельных участков.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
о п р е д е л и л:
отказать акционерному обществу «Волгоградский речной порт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева