Решение от 28 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВзыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.Онлайн" (ИНН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прикам - Транзит" (ИНН: <*>) 7.994.903 руб. 96 коп. долга, а также 264.847 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А56-131710/2025
28 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Шелемы З.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прикам - Транзит" (адрес: 617766, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2002, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.Онлайн" (адрес: 196158, <...>, литер А, помещ. 17Н; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>)
о взыскании 7.994.903 руб. 96 коп.
при участии
-
от истца: не явился, извещен;
-
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Прикам - Транзит" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.Онлайн" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 7.994.903 руб. 96 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора №Д-2438-2021 от 16.03.2021.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (перевозчик) и ответчиком (экспедитор) заключен договор №Д-2438-2021 от 16.03.2021 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.
В рамках указанного договора между сторонами были заключены заявки на перевозку грузов.
Согласно представленным в материалы дела транспортным, товарно-транспортным накладным в период с 28.06.2025 по 17.09.2025 истец оказал услуги в полном объеме.
Условиями заключенных между сторонами заявок предусмотрена оплата оказанных услуг не позднее 20 рабочих дней с даты получения документов, подтверждающих перевозку.
Истец направил в адрес ответчика перевозочные документы, однако оплата оказанных услуг не была произведена.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.
Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
Резолютивная часть
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.Онлайн" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прикам - Транзит" (ИНН: <***>) 7.994.903 руб. 96 коп. долга, а также 264.847 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Шелема З.А.