Определение от 22 сентября 2026 г. № 306-ЭС22-14705(4) по делу № А55-12968/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-14705(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 (должников) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2026 г., принятое в деле № А55-12968/2019 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) должников по вопросу завершения процедуры реализации имущества должников и освобождении от исполнения обязательств,

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2026 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г., завершена процедура реализации имущества, должники освобождены от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа

от 28 мая 2026 г. (с учетом дополнительного постановления от 26 июня 2026 г.) указанные судебные акты отменены в части: в отношении должников не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на переоценку установленных обстоятельств и отсутствие их недобросовестного поведения в процедурах банкротства.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суд округа установил неправильную оценку нижестоящими судами поведения должников, имеющее признаки злоупотребления при совершении сделок с имуществом, при котором в силу абзаца четвертого пункта 4

статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от долгов не допускается, в связи с чем отменил их судебные акты и принял новое решение в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова