К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-10775/2025

Итог · из резолютивной части

Уточнение суммы требования принять. Суммой требования следует считать 4 569 197 руб. 02 коп. Признать обоснованным и включить требование кредитора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в общей сумме 4 569 197 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 в следующей очередности: - в третью очередь сумму 3 721 499 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-10775/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО БАНК ВТБ
Судья
Кудрявцева Ж.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 4 569 197,02 руб. по кредитным договорам, в том числе 3 721 499,06 руб. как обеспеченные залогом квартиры; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А49-10775/2025
г. Пенза
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в соответствии с п. 2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление кредитора заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 40000, <...>)

о включении суммы 4 569 197 руб. 02 коп. (с учётом уточнений от 24.04.2026г.), из которой

847 697 руб. 96 коп. (долг в сумме 763 880 руб. 26 коп. по кредитным договорам от 02.01.2024г. №V625/0018-0408825; от 05.11.2021г. №625/0018-1764859; от 20.10.2022г. №KK-651089338343; от 23.09.2021г. №KK-651075432796; от 15.10.2019г. №633/0018-1317600; от 02.05.2017г. №633/0018-0667270; проценты в сумме 73 713 руб. 67 коп., пени в сумме 10 104 руб. 03 коп.

3 721 499 руб. 06 коп., как требование обеспеченное залогом имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...>; кадастровый номер 58:24:0381402:3515 (долг в сумме 3 708 757 руб. 20 коп. по кредитному договору от 24.03.2023г №V634/1218-0000372 от 24.03.2023г., проценты в сумме 12 741 руб. 86 коп.

в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 (27.12.1991 г.р, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 440513, <...>),

финансовый управляющий ФИО2,

с принятием по итогам рассмотрения заявления определения путем подписания резолютивной части,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточнение суммы требования принять. Суммой требования следует считать 4 569 197 руб. 02 коп.

Признать обоснованным и включить требование кредитора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в общей сумме 4 569 197 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 в следующей очередности:

  • в третью очередь сумму 3 721 499 руб. 06 коп., как требование обеспеченное залогом имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...>; кадастровый номер 58:24:0381402:3515 (долг в сумме 3 708 757 руб. 20 коп. по кредитному договору от 24.03.2023г №V634|1218-0000372 от 24.03.2023г., проценты в сумме 12 741 руб. 86 коп.)

  • в третью очередь сумму 847 697 руб. 96 коп., (долг в сумме 763 880 руб. 26 коп., проценты в сумме 73 713 руб. 67 коп., пени в сумме 10 104 руб. 03 коп.

Требование кредитора в сумме 10 104 руб. 03 коп. (пени) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора подлежат возмещению должником путем включения заявление кредитора с суммой 106 038 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 40000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 146 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №86802 от 05.02.2026г.

Разъяснить должнику, что должник вправе заключить отдельное мировое соглашение (локальный план реструктуризации) с кредитором в порядке ст. 213.10-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Ж.В. Кудрявцева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DsY7VHSavFmJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты