Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-290611/25-114-2949
г. Москва
07 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Тевелевой Н.П. (единолично),

при ведении протокола помощником ФИО1,

при участии: по протоколу

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>)

к ООО "Лайф Эксплуатация" (ИНН: <***>)

о взыскании 2 079 990,80руб.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен со ссылкой на ст.ст.309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании 1 351 850,67руб. долга за июль 2025г., 29 462,39руб. пени за период с 19.08.2025 по 22.10.2025г., и далее по день фактической оплаты, по договору №09. 807463 –ТЭ от 22.06.2020, а также 534 544,32руб. долга за июль 2025г, 11 649,92руб. пени за период с 19.08.2025 по 22.10.2025, и далее по день фактической оплаты, по договору №09.807463ГВС от 16.12.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до 193 595,81руб. В части задолженности сообщил, что по договору №09.807463ГВС задолженность полностью оплачена, по договору №09.807463-ТЭ задолженность частично оплачена, долг на дату заседания составляет 80 672,22руб.

Истец поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", истец) и ООО "ЛАЙФ ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (далее - ответчик, потребитель) заключены договоры №09.807463-ТЭ от 22.06.2020г., №09.807463ГВС от 16.12.2021г., предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору: №09.807463-ТЭ от 22.06.2020г за период июль 2025 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на сумму 1 351 850,67 руб.

По договору: №09.807463ГВС от 16.12.2021г. за период июль 2025 истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячее водоснабжение на сумму 534 544,32 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета.

В соответствии договорами ответчик в срок до – 18-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 24.03.2026 задолженность по договору №09.807463 ГВС составила 80 672,22 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 80 672,22руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке, в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает, поскольку оплата основной задолженности ответчиком произведена, в том числе по договору №09.807463 ГВС долг оплачен полностью.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной и потребленной электроэнергии, истцом начислена неустойка в размере 135 231,77 по договору N 09.807463-ТЭ от 22.06.2020, 58 364,04руб. по договору N 09.807463ГВС от 16.12.2021.

Размер пени судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167 – 171, 176 АПК РФ,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Лайф Эксплуатация" (ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) 80 672,67руб. долга, 193 595,81руб. пени, всего 274 268,48руб., а также 82 825руб. госпошлины.

Начиная с 25.03.2026г. на задолженность в размере 80 672,22руб. производить начисление неустойки, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ООО "Лайф Эксплуатация" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 575руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П. Тевелева