К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Дата сверена
Дело № А45-36318/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новосибирской области
Номер дела
А45-36318/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «МТС-Банк»
Судья
Серёдкина Е.Л.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 100 000 рублей; суд требование включил в третью очередь удовлетворения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требования

в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

Дело № А45-36318/2025
г. Новосибирск
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО «МТС-Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630107, <...>),

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

включить требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы ПАО «МТС-Банк по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей подлежат учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.Л. Серёдкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DjvxRuRdFoJ4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты