К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-33005/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <*> ИНН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск Красноярского края, ИНН <*>) на основании судебного приказа № 02-2841/89/2023#1 от 25.10.2023 в размере 102049.93 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-33005-4/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Чугаев В.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по договору на выпуск банковской карты в размере 102 049,93 руб.; суд признал требование обоснованным, в остальной части отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10 апреля 2026 года

10 апреля 2026 года

Дело №А33-33005-4/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск Красноярского края, ИНН <***>) на основании судебного приказа № 02-2841/89/2023#1 от 25.10.2023 в размере 102049.93 руб. по договору на выпуск банковской карты от 11.12.2019 № 0441-P-14972266460, в том числе 90130,48 руб. долга, 10280,60 руб. процентов за пользование кредитом, 1214,58 руб. неустойки, 424,27 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования в части неустоек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DQxSoVMrVtNa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты