Определение от 13 апреля 2026 г. АС Вологодской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать обоснованным и включить требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 32 951 руб. 60 коп. по судебному приказу № 2-1229/2020 от 10.04.2020, выданного на основании кредитного договора <*> от 28.12.2013 (заключенному между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»), в том числе: 27 218 руб. 09 коп. – основной долг, 5 000 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(в в и д е р е з о л ю т и в н о й ч а с т и)
Дело № А13-12735/2025
город Вологда
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Богдановой И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении задолженности в размере 32 951 руб. 60 коп. по судебному приказу № 2-1229/2020 от 10.04.2020, выданного на основании кредитного договора <***> от 28.12.2013 (заключенному между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ранее – ФИО2) Светланы Борисовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Крюково Харовского района Вологодской области; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: 162132, <...>),
руководствуясь статьями 16, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
Резолютивная часть
определил:
признать обоснованным и включить требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 32 951 руб. 60 коп. по судебному приказу № 2-1229/2020 от 10.04.2020, выданного на основании кредитного договора <***> от 28.12.2013 (заключенному между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»), в том числе: 27 218 руб. 09 коп. – основной долг, 5 000 руб. 00 коп. – неустойки, 733 руб. 51 коп. - госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ранее – ФИО2) Светланы Борисовны.
При этом требование о взыскании неустойки (пеней, штрафов) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Богданова
Судья И.В. Богданова