К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-41805/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление ПАО Сбербанк удовлетворить. Включить требование ПАО Сбербанк в размере 57 592 руб. 03 коп., из которых: 49 978 руб. 35 коп. - основной долг; 7 424 руб. 82 коп. – проценты за пользование денежными средствами; 188 руб. 86 коп. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-41805/2025
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Каплин С.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО Сбербанк в рамках дела о банкротстве гражданина потребовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов 57 592,03 руб. долга и 5 000 руб. расходов по госпошлине; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-41805/2025
г. Самара
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Каплина С.Ю.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк (вх. № 116267 от 25.02.2026) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РСФСР Краснодарский край п. Новоберезанский, ИНН <***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, <...>,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Включить требование ПАО Сбербанк в размере 57 592 руб. 03 коп., из которых: 49 978 руб. 35 коп. - основной долг; 7 424 руб. 82 коп. – проценты за пользование денежными средствами; 188 руб. 86 коп. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья С.Ю. Каплин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DEcQVLxRPxW0/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты