К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-309497/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ПАО Сбербанк в общем размере 228 833,67 руб., а именно: 207 944,30 руб. основного долга, 18 428,16 руб. процентов, 1 813,24 руб. неустойки, 647,97 руб. неустойки, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-309497/2025
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Коршунов П.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 228 833,67 руб. по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Москва Дело № А40-309497/25-179-264 Ф

14 апреля 2026 г.

Судья Коршунов П.Н.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника от 27.02.2026 г., основания требования: кредитный договор <***> от 06.11.2020 г., договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 18.01.2019 г.,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО Сбербанк в общем размере 228 833,67 руб., а именно: 207 944,30 руб. основного долга, 18 428,16 руб. процентов, 1 813,24 руб. неустойки, 647,97 руб. неустойки, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ПАО Сбербанк в размере 8 221 руб.– расходы по уплате государственной пошлины.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Коршунов П. Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DCHCE3hZ1AgW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты