Определение от 7 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-20934/2025
г. Владивосток
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 05.12.1986, г. Шкотово-17 Приморского края; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.12.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.01.2026.

Определением от 21.01.2026 судебное заседание отложено по причине отсутствия в деле надлежащих доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансовому управляющему в размере, установленном законом – 25000 руб., назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; определением от 18.02.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом и рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу отложено в настоящее судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в предусмотренном законом размере не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению по следующим основаниям.

В статье 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для

2 А51-20934/2025

обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Условием реализации любой из процедур банкротства гражданина, указанных в статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является наличие у него имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

По правилам абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 также разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Определениями суда по настоящему делу от 05.12.2025, от 21.01.2026, 18.02.2026 заявителю предлагалось представить надлежащие доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, установленном законом.

Принимая во внимание положения статей 59, 20.6, 213.4 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснения, данные в пунктах 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, учитывая, что на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), должником не внесены в депозит суда денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере, установленном законом - 25000 руб., учитывая, что иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступало, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению основанию,

3 А51-20934/2025

предусмотренному восьмым абзацем пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекращение производства по делу № А51-20934/2025 не ограничивает право должника повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае наличия средств на финансирование процедуры.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Производство по делу № А51-20934/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Ю.А. Иозеф