Определение от 7 октября 2026 г. № 304-ЭС26-475(4) по делу № А75-579/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-475(4)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (заявителя) на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2026 г. и от 10 августа 2026 г., принятые в деле № А75-579/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 и ФИО4 (должников),
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 декабря 2025 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должников включено требование ФИО5
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. определение отменено, в удовлетворении заявления ФИО5 отказано.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2026 г., оставленным без изменения определением того же суда от 10 августа 2026 г., кассационная жалоба ФИО1 возвращена как поданная лицом, не являющимся участником дела о банкротстве.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определений окружного суда, ссылаясь на неправильные выводы в отношении влияния судебного акта на его права.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Окружной суд признал отсутствие у заявителя права на обжалование в соответствии с обстоятельствами обособленного спора, на принятое по которому постановление апелляционного суда подается жалоба, и критериями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова