Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8413/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А42-11168/2025
02 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановская Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2026 по делу № А42-11168/2025, принятое
по иску администрация городского округа закрытое административно-территориальное образование поселок Видяево Мурманской области
к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Мурман СКК»;
- муниципальному бюджетному учреждению «Управление муниципальной
собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево
3-е лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области
о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2026 по делу № А42-11168/2025.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
-
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
-
документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8413/2026) оставить без движения.
-
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 05 мая 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья Г.Н. Богдановская