К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Постановление от 15 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Девятый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А40-172182/2023

Итог · из резолютивной части

В случае неисполнения АО «90 Экспериментальный завод» в установленный судом срок обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Девятый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А40-172182/2023
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
Департамент городского имущества города Москвы против АО "90 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД"
Судьи
Кузнецова Е.Е., Гузеева О.С., Тетюк В.И.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
Департамент городского имущества города Москвы требовал обязать общество устранить угрозу жизни и здоровью из-за аварийного состояния нежилого здания (восстановить либо снести), предоставить Правительству Москвы право сноса и взыскать судебную неустойку.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

дело № А40-172182/2023

резолютивная часть объявлена 01.04.2026г.

изготовлено в полном объеме 15.04.2026г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Гузеевой О.С., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваль М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления для разрешения вопроса, не решенного в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026г. (резолютивная часть от 13.08.2024г.), принятом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Истца и Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2024г. (резолютивная часть от 13.08.2024г.)

по делу № А40-172182/2023

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>)

к АО «90 Экспериментальный завод» (ОГРН <***>)

третье лицо Госинспекция по недвижимости г. Москвы

об обязании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.12.2025г.,

от ответчика: ФИО2 по дов. от 10.02.2024г.,

от третьего лица: неявка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) предъявил АО «90 Экспериментальный завод» (далее – ответчик) иск, согласно которому просит:

  • обязать устранить угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, путем осуществления восстановительных работ либо сноса в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

  • в случае неисполнения обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, в указанный судом срок предоставить Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы право применительно к ч. 3 ст. 174 АПК РФ осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от указанного здания, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории, с возложением расходов по сносу на ответчика;

  • обязать провести мероприятия по снятию с государственного кадастрового учета и прекращению права собственности в отношении нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, в случае его сноса;

  • взыскать судебную неустойку в размере 10 000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, установленного судом для устранения угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, и до фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2024г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал АО «90 Экспериментальный завод» устранить угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, путем демонтажа (сноса) здания в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения АО «90 Экспериментальный завод» обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, в указанный судом срок предоставить согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченных органов осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от указанного здания, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории, с возложением расходов по сносу на АО «90 Экспериментальный завод».

Суд взыскал с АО «90 Экспериментальный завод» в пользу Департамента городского имущества города Москвы судебную неустойку в размере 3 000руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, установленного судом для устранения угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, и до фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026г. решение суда первой инстанции изменено.

Суд обязал АО «90 Экспериментальный завод» устранить угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, путем проведения работ, предусмотренных проектной документацией КФС.01.24-Пт-КР «Конструктивные решения по восстановлению конструкций здания», с уточнением – полной заменой обгоревших стен, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления постановления судебного акта в законную силу.

В случае неисполнения АО «90 Экспериментальный завод» обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, в указанный судом срок, – взыскать с АО «90 Экспериментальный завод» в пользу Департамента городского имущества города Москвы судебную неустойку в размере 3 000руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, установленного судебным актом для устранения угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, и до фактического исполнения судебного акта.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Установлено, что в постановлении суда апелляционной инстанции не было разрешено требование о предоставлении Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы права применительно к ч. 3 ст. 174 АПК РФ, в случае неисполнения АО «90 Экспериментальный завод» обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, в указанный судом срок, – осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от указанного здания, а также по обеспечению благоустройства освобожденной территории, с возложением расходов по сносу на ответчика.

В связи с чем указанный вопрос подлежат разрешению в порядке ст. 178 АПК РФ посредством принятия дополнительного постановления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны не возражали против принятия дополнительного постановления, при этом Истец просил исковые требования в соответствующей части удовлетворить, Ответчик – оставить без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанный вопрос, полагает дополнительное постановление подлежащим принятию, с удовлетворением исковых требований в соответствующей части.

В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026г. по делу № А40-172182/2023 удовлетворено главное требование в части обязания АО «90 Экспериментальный завод» в 3-х месячный срок со дня вступления судебного акта в законную силу устранить угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, – путем проведения работ, предусмотренных проектной документацией КФС.01.24-Пт-КР «Конструктивные решения по восстановлению конструкций здания», с уточнением: полной заменой обгоревших стен.

Соответственно, в связи с удовлетворением главного требования подлежит удовлетворению и дополнительное требование, а именно: в случае неисполнения АО «90 Экспериментальный завод» в установленный судом срок обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, – Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы подлежит предоставлению право применительно к ч. 3 ст. 174 АПК РФ осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от указанного здания, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории, с возложением расходов по сносу на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

В случае неисполнения АО «90 Экспериментальный завод» в установленный судом срок обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания с кадастровым номером 50:26:0190905:680, общей площадью 252,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, <...>, – предоставить Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы право применительно к ч. 3 ст. 174 АПК РФ осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от указанного здания, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории, с возложением расходов по сносу на ответчика.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Кузнецова Е.Е.

Судьи Гузеева О.С.

Тетюк В.И.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BtnFjH4oYeWr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты