К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-226568/2025

Итог · из резолютивной части

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>): сумму неосновательного обогащения в размере 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей; сумму процентов, начисленную на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 сентября 2025 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-226568/2025
Судья
Алексеев А.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя 1 263 039,73 руб.; суд взыскал 147 000 руб. неосновательного обогащения и проценты по ст. 395 ГК РФ по день оплаты, в остальной части иска отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст.176 АПК РФ)

г.Москва А40-226568/25-113-1627 20 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шелепиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИП ФИО1 к ИП ФИО2,

третье лицо - ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>)

о взыскании 1 263 039,73 рублей,

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности от 8 июля 2025 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

от третьего лица – не явился, извещён;

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

  1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>):

сумму неосновательного обогащения в размере 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей;

сумму процентов, начисленную на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 сентября 2025 г. по день фактической оплаты;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 196 (семь тысяч сто девяносто шесть) рублей.

  1. В удовлетворении остальной части иска отказать.

  2. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Г.Алексеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BsbFxNbI6Mba/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты