Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу в размере 4295,32 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения
Дело № А56-90557/2025
03 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,
рассмотрев заявление
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (место нахождения (адрес): 195009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 27.12.1986 гор. Ленинград, место жительства (регистрации): <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Резолютивная часть
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу в размере 4295,32 руб. пени, которое учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления о необходимости изготовления полного текста судебного акта.
Судья Д.А. Климентьев