Определение от 13 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А63-24031/2024
г. Краснодар
13 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 по делу № А63-24031/2024 (Ф08-3435/2026), установил следующее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ФИО2 заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что ранее заявитель обращался в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на указанные судебные акты, которая определением от 02.04.2026 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении (поступило в суд округа 06.04.2026). После получения определения от 02.04.2026 заявитель подготовил и направил в суд кассационной инстанции повторную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

Статьей 276 АПК РФ предусмотрена возможность восстановления процессуального срока, в случае признания арбитражным судом причины пропуска срока уважительной.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные сроки для его восстановления.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении срока заявлено подателем жалобы в пределах установленного срока, причины пропуска признаны судом уважительными, учитывая закрепленные в статье 4 АПК РФ права сторон на судебную защиту, Арбитражный суд

Северо-Кавказского округа считает, что срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит принятию, как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 по делу № А63-24031/2024 (Ф08-3435/2026) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 июля 2026 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 8.

Предложить лицам, участвующим в деле заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам); представителям иметь доверенность; письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья В.В. Глухова