Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного заседания**

Дело № А63-26065/2025
г. Ставрополь
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев

исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», г. Москва, ОГРН

1022603024828, ИНН <***>,

к управлению по работе с территориями администрации Ипатовского

муниципального округа Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН <***>, ИНН

2608012412,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, ООО «Строительный дорожный контроль», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

об обязании возвратить путем демонтажа за счет и силами ООО «Стройсервис»,

установленную при исполнении муниципального контракта от 11.06.2021 № 66 систему

автополива, состоящую из:

1. Клапан в комплекте Hunter PGV 100-G-8-248 ВР в количестве 11 шт.;

2. Комплект дождевателя Хантер с соплом «МП» h10см в количестве 105 шт.;

3. Контролер полива «Хантер» в количестве 1 шт.;

4. Glong 35М4 1.8KW - насос поверхностный в количестве 1 шт.;

5. Автоматика для насоса в количестве 1 шт.

об обязании возвратить путем демонтажа за счет и силами ООО «Стройсервис»,

установленную при исполнении муниципального контракта от 11.06.2021 № 66 систему

освещения, состоящую из:

1. Фонарь Спектр (3600) в количестве 40 шт.;

2. Фонарь Спектр (1200) в количестве 40 шт.;

3. Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова в количестве 851,7 м.;

4. Щиток осветительный в количестве 1 шт.

взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 121 749 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к управлению по работе с территориями администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (далее – ответчик) об обязании возвратить путем демонтажа, установленные при исполнении муниципального контракта от 11.06.2021 № 66 системы автополива, состоящей из: 1. Клапан в комплекте Hunter PGV 100-G-8-248 ВР в количестве 11 шт.; 2. Комплект дождевателя Хантер с соплом «МП» h10см в количестве 105 шт.; 3. Контролер полива «Хантер» в количестве 1 шт.; 4. Glong 35М4 1.8KW - насос поверхностный в количестве 1 шт.; 5. Автоматика для насоса в количестве 1 шт.; об обязании возвратить путем демонтажа, установленные при исполнении муниципального контракта от 11.06.2021 № 66 системы освещения, состоящей из: 1. Фонарь Спектр (3600) в количестве 40 шт.; 2. Фонарь Спектр (1200) в количестве 40 шт.; 3. Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова в количестве 851,7 м.; 4. Щиток осветительный в количестве 1 шт.; о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 121 749 руб.,

Определением от 24.12.2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Строительный дорожный контроль», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>.

К судебному заседанию 02.02.2026 от ответчика поступил отзыв с заявлением о применении последствий истечения срока исковой давности.

К судебному заседанию 10.03.2026 от истца поступил отзыв на заявление о пропуске срока исковой давности, от ответчика - дополнения к отзыву.

Определением от 10.03.2026 суд обязал сторон провести 17.03.2026 совместный осмотр наличия указанного истцом оборудования систем автополива и освещения, определить возможность его демонтажа без причинения вреда иному имуществу сквера.

К судебному заседанию 01.04.2026 сторонами представлен акт осмотра.

Представители ответчика указали, что часть оборудования не может быть демонтирована без причинения вреда имуществу муниципального образования.

К судебному заседанию 28.04.2026 стороны предложения относительно вариантов демонтажа разрешения спора ввиду невозможности демонтажа системы автополива и освещения без причинения вреда имуществу муниципального образования не представили, в связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 08 июня 2026 года в 10-00 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 503.

2. Сторонам представить предложения относительно возможных вариантов разрешения спора ввиду невозможности демонтажа системы автополива и освещения без причинения вреда имуществу муниципального образования.

3. Третьему лицу – представить мотивированный отзыв на иск.

Лицам, участвующим в деле, предлагается выразить мнение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, о чем заблаговременно сообщить в письменной форме посредством почтовой связи или через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой Арбитр».

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья М.Н. Кузьмина