К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 22 апреля 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области

Дата сверена
Дело № А62-1670/2026

Итог · из резолютивной части

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лепель Витебская область Беларусь; адрес регистрации: г. Смоленск, ул. Куйбышева, д. 10, ком. 47; ИНН: <*>; СНИЛС: <*>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть по 22.10.2026.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Смоленской области
Номер дела
А62-1670/2026
Стороны
Дригула О.В.
Судья
Лялина О.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Смоленская область
Суть спора
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 925 027,49 руб. перед банками по кредитным договорам; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.: <***>; факс: <***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск

22.04.2026 Дело № А62-1670/2026

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лялиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якименко С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лепель Витебская область Беларусь; адрес регистрации: г. Смоленск, ул. Куйбышева, д. 10, ком. 47; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2026 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), в котором заявитель ссылается на невозможность исполнения денежных обязательств перед кредиторами в размере 925 027, 49 руб.; просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должником ФИО1 предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила.

В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В пункте 11 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В заявления о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 указывает на то, что основанием для обращения с данным заявлением явилось наличие задолженности в общем размере 925 027, 49 руб. по обязательствам по кредитным договорам перед ПАО «Банк Уралсиб», АО «ТБанк», АО «МТС-Банк», ООО МКК «Хоум Экспресс», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно справкам ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на 15.12.2025 по кредитному договору от 01.04.2024 № 9232-2Z3/00207 остаток общей задолженности составляет 260 060, 99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 18 923, 16 руб., просроченные проценты – 11 136, 84 руб.; по состоянию на 10.02.2026 по кредитному договору от 21.01.2025 № 9232-ND/03102 остаток общей задолженности составляет 56 171, 32 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 38 429, 89 руб., просроченные проценты – 17 040, 48 руб.; по состоянию на 10.02.2026 по кредитному договору от 04.03.2024 № 9232-ND/02509 остаток общей задолженности составляет 86 378, 64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 61 883, 43 руб., просроченные проценты – 23 493, 36 руб. (л.д. 40-41).

Как усматривается из справки АО «ТБанк», по состоянию на 23.12.2025 задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 15.12.2021 № 0683211049 – 52 547, 66 руб. (л.д. 42).

Согласно сведениям ПАО «МТС-Банк» по состоянию на 19.12.2025 общая сумма задолженности по договору от 21.07.2023 № 000-500/23-031753675 – 79 619, 85 руб. (л.д. 43).

Из справки ООО МКК «Хоум Кредит» следует, что по состоянию на 12.12.2025 размер полной задолженности по договору потребительского займа от 25.02.2025 № 3818959 – 22 448, 93 руб., из которых просроченная задолженность 3 994, 82 руб. (л.д. 44).

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 25.11.2025 по кредитному договору от 25.02.2025 № 12156178696 сумма полной задолженности – 21 814, 46 руб.; ближайший обязательный минимальный платеж 25.11.2025 – в размере 19 151 руб. (л.д. 45).

Срочная задолженность по кредитному договору от 25.07.2022 № 40ОТКПР22072500256091, заключённому с ПАО «Сбербанк России», на 23.11.2025 составляет 68 713, 93 руб., просроченная – 78,16 руб. (л.д. 46).

Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 24.11.2025 по договору от 18.12.2024 № 800716846 имеется задолженность в размере 180 526, 82 руб. (л.д. 47).

В отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в Заднепровском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области на основании исполнительных надписей нотариусов возбуждены исполнительные производства: от 09.09.2025 № 268229/25/67029-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору от 31.07.2024 № 900640080 в размере 89 850, 33 руб.; от 14.01.2026 № 2493/26/67029-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору от 18.12.2024 № 800716846 в размере 89 850, 33 руб. (л.д. 48-49, 50-51).

В процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о разногласиях относительно требований к должнику заявлено не было.

Согласно сведениям УФНС России по Смоленской области от 23.12.2025 ФИО1 имеет задолженность на ЕНС в размере – 336, 94 руб., в том числе – 334 руб. по виду обязательств налог (налог на имущество), - 2, 94 руб. по виду обязательств пени; в базе налоговых органов отсутствует информация о земельных участках, транспортных средствах, зарегистрированным за налогоплательщиком (л.д. 67).

Из сведений УФНС России по Смоленской области следует, что по состоянию на 14.04.2026 сальдо единого налогового счета ФИО1 нулевое.

ФИО1 в браке не состоит, супруг умер 31.03.2025; на иждивении имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений о наличии на иждивении иных лиц в материалы дела не представлено.

ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является; не является учредителем (участником) в юридических лицах (л.д. 67).

ФИО1 с 13.02.2025 не трудоустроена по сведениям Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 25.02.2026; является получателем ежемесячной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 4 845, 02 руб., федеральной соцдоплаты к пенсии в размере 11 622, 20 руб.

Сведений об иных источниках дохода, других ежемесячных выплатах, в том числе и в качестве мер социальной поддержки, должником не представлено и в материалах дела не содержится.

ФИО1 состоит на учете физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 28.03.2023; доход, облагаемый налогом на профессиональный доход за 2025-2026 годы, отсутствует.

Доход ФИО1 за два месяца 2025 года составил 29 907, 86 руб. (без учета налога на доходы физических лиц).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит комната, площадью 17,6 кв.м, по адресу: <...>.

Из сведений УМВД России по Смоленской области от 06.11.2025 следует, что в период с 01.01.2022 по настоящее время регистрационные действия с транспортными средствами ФИО1 не производились.

Самоходные машины и другие виды техники, маломерные суда за ФИО1 не зарегистрированы.

Сведений об имуществе, подлежащем включению в конкурсную массу, должником не представлено, указано на отсутствие такого имущества; также указано на отсутствие дебиторской задолженности.

Должником в заявлении указано на то, что она сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершала.

Дригула О.В. не судима, факты уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования на территории Российской Федерации не установлены.

Как было указано выше, в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая размер дохода и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника права требования, суд находит установленной неплатежеспособность ФИО1, поскольку последняя прекратила расчеты по денежным обязательствам; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены ФИО1 в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

Достаточных оснований полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств (в отсутствие трудоустройства, постоянного источника дохода, принимая во внимание состояние здоровья, как на то указывает заявитель, представляя соответствующие доказательства) должник в течение непродолжительного времени сможет исполнять в полном объёме принятые на себя обязательства по кредитным договорам, не имеется.

Поскольку заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность должника, суд признает данное заявление обоснованным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

Суд находит установленным, что у ФИО1 отсутствует источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности: доход должника не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), с учетом того обстоятельства, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Суд учитывает, что должник в браке не состоит, предпринимательскую деятельность не осуществляет, не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребнка; обстоятельства, позволяющие должнику самостоятельно восстановить платёжеспособность, не установлены.

В рассматриваемом случае имеющегося у должника имущества, в отсутствие планируемых к поступлению периодических доходов, явно недостаточно для реализации плана реструктуризации долгов с целью удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, с учетом получаемого дохода и размера кредиторской задолженности.

Суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с тем суд отмечает, что арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов. Поскольку в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность (пункт 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025). Таким образом, при наличии к тому оснований заинтересованные лица вправе ходатайствовать перед судом о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, это может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией - Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 указанного Закона вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В материалы дела представлены доказательства зачисления на депозит суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и в силу пункта 13 статьи 213.9 Законом о банкротстве прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Законом о банкротстве, в целях защиты имущественных прав несовершеннолетних детей суд привлекает к участию в деле Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-176, 223 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лепель Витебская область Беларусь; адрес регистрации: г. Смоленск, ул. Куйбышева, д. 10, ком. 47; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть по 22.10.2026.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, № 19351 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 214036, <...>) члена саморегулируемой организации - Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

  • немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

  • представить в суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

  • не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд информацию о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац 1 пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22.10.2026 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, 5-й этаж, зал 519.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска.

Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регистрирующим (территориальным) органам в обязательном порядке предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  • органам записи актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

  • Управлению по вопросам миграции МВД России - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

  • Управлению Росгвардии - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

  • Филиалу ППК «Роскадастр» - сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве, по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

  • Главному управлению ГИБДД МВД России - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

  • Территориальному управлению Гостехнадзора - сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

  • Акционерному Обществу «Национальная Страховая Информационная Система» - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

  • Главному управлению МЧС России - сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

  • Управлению ФНС России - сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

  • Территориальным органом ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья О.Н. Лялина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BeYtUfyxFNmw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Загружаем похожие акты