Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебных актов**

Дело № А19-2164/2016
26 мая 2026 года
город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Двалидзе Н.В.,

рассмотрев ходатайство Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2026 года по делу № А19-2164/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2026 года по тому же делу,

установил:

в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 25.05.2026 поступило ходатайство Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2026 года по делу № А19-2164/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2026 года по тому же делу. В обоснование заявленного ходатайства указано, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов, в случае их отмены судом кассационной инстанции, может быть затруднен (или невозможен), поскольку с момента принудительного взыскания денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Автомолл» и до рассмотрения кассационной жалобы Банка, указанные денежные средства могут быть списаны со счета, переведены в пользу третьих лиц, в случае отмены обжалуемых судебных актов, возврат Банком указанных выше денежных средств будет затруднителен или невозможен.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления

банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) с учетом невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2026 года по делу № А19-2164/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2026 года по тому же делу.

2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2026 года по делу № А19-2164/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2026 года по тому же делу до окончания производства в кассационной инстанции.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Двалидзе