К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-731/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 38 725 620 руб. 56 коп., из которых: 34 426 154 руб. 00 коп. – основной долг, 4 299 466 руб. 56 коп. – неустойка, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Признать требование в размере 306 128 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-731/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ против ООО "Ремстройинвест"
Судья
Ким В.Э.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РемСтройИнвест» задолженность по кредитному договору 38 725 620,56 руб.; требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-731/2025
13 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении задолженности в размере 38 725 620 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РемСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 38 725 620 руб. 56 коп., из которых: 34 426 154 руб. 00 коп. – основной долг, 4 299 466 руб. 56 коп. – неустойка, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Признать требование в размере 306 128 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья В.Э. Ким

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BGOazXYUkPJj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты