Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе**

Дело № А33-25162/2025
г. Красноярск
14 мая 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена «29» апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен «14» мая 2026 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Хабибулиной Ю.В.,

судей: Инхиреевой М.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой П.Д.,

при участии (посредством онлайн-заседания):

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Доставляем-быстро, качественно»: ФИО1, представителя по доверенности, диплом, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 22 января 2026 года по делу № А33-25162/2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Доставляем - Быстро, Качественно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору перевозки груза № 133 от 17.11.2020 в размере 4 105 000,00 руб., неустойки в размере 275 235 руб. за период с 03.06.2025 по 07.10.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 148 150,00 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2026 года по делу № А33-25162/2025 (с учетом определения об исправлении опечатки от 23 января 2026 года) взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доставляем-Быстро, Качественно» задолженность по договору №133 от 17.11.2020 в размере 4 105 000 руб.; неустойка в размере 275 235 руб. за период с 03.06.2025 по 07.10.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 150 руб. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 257 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.04.2026.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016

№ 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 02.04.2026 подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела 23.04.2026 и 27.04.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по указанной апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель истца не возразил против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, что поступившие в материалы дела ходатайства об отказе от апелляционной жалобы подписаны представителями общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» ФИО2 по доверенности № 118 от 06.12.2025 и ФИО3 по доверенности № 124/2025 от 05.12.2025.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2026 года по делу № А33-25162/2025.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» из федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1827 от 31.03.2026.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи:

М.Н. Инхиреева

В.В. Радзиховская