К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-30281/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 117312, <...>) задолженности по договору № 1282-P-14718087330 в размере 265 680,06 руб. – просроченный основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-30281-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Исаева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 265 680,06 руб. просроченного основного долга и 9 142 руб. расходов по госпошлине; требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-30281-2/2025

20.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117817, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Червянка, Чунского р-на, Иркутской обл.; адрес регистрации: 665712, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) задолженности по договору № 1282-P-14718087330 в размере 265 680,06 руб. – просроченный основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) по уплате государственной пошлины в размере 9 142 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А. Исаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/AKIIpkPAv711/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты