К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А31-6999/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 2. Поручить Арбитражному суду Костромской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы, назначенной к рассмотрению на 29 апреля 2026 года на 11 часов 00 минут (по московскому времени)…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А31-6999/2025
Заявитель
Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской областиПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Созинова М.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Костромская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем**

использования систем видеоконференц-связи

Нижний Новгород Дело № А31-6999/2025 21 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Созинова М.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу № А31-6999/2025,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 01.12.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 по делу № А31-6999/2025.

Определением суда от 16.03.2026 кассационная жалоба заявителя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2026 на 11 часов 00 минут.

В суд округа 20.04.2026 поступило ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Кодекса предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Костромской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

  2. Поручить Арбитражному суду Костромской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы, назначенной к рассмотрению на 29 апреля 2026 года на 11 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1 (вход со стороны ул. Большая Покровская).

  3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Костромской области.

  4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области: 156000, <...>.

  5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Багдасарова Диана Георгиевна, тел. <***>.

Судья М.В. Созинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/A3MXQmGEO5mm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты