К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-113120/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-113120/2025
Стороны
ОАО "Газпром Газораспределение Воронеж" против ООО "РЕАЛИЗАЦИЯ, ОБРАБОТКА, СОРТИРОВКА ГАЗА"
Заявитель
ОАО "Газпром Газораспределение Воронеж" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Богдановская Г.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж» требовало взыскать с общества «Реализация, обработка, сортировка газа» денежные средства; апелляционный суд рассматривает жалобу ответчика на решение первой инстанции и отказал истцу в участии в заседании по видеоконференц-связи.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-113120/2025
25 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев без вызова сторон заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Реализация, обработка, сортировка газа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2026 по делу № А56- 113120/2025, принятое

по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «Реализация, обработка, сортировка

газа»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Реализация, обработка, сортировка газа» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2026 по делу № А56- 113120/2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15 июня 2026 года в 10 час. 30 мин.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» поступило ходатайство об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, без извещения сторон, суд

самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

Учитывая, что возможность осуществления видеоконференц-связи у Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует, на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Вместе с тем, апелляционный суд разъясняет открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Воронеж» право воспользоваться возможностью участия в судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Г.Н. Богдановская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/A0mahkDFf5Y5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты