К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А21-752/2024

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу от 24.03.2026 без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 18 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А21-752/2024
Стороны
ООО «СтарГрад» против ООО «Море»
Заявитель
ООО «Море» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сапоткина Т.И.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Калининградская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

03 апреля 2026 года Дело № А21-752/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Море», адрес: 238520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 по делу № А21-752/2024,

установил:

В нарушение требований, установленных частью третьей, пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам: обществу с ограниченной ответственностью «СтарГрад», администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области, Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю жалобы в срок до 18.05.2026 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий

кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанным лицам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Обращается внимание заявителя на то, что в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для юридических лиц по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.

Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Оставить кассационную жалобу от 24.03.2026 без движения.

  2. Подателю кассационной жалобы до 18 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.И. Сапоткина

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9s6xtR0hJVUd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты